商业版的Linspire 6.0发布！

LDCN

搜索

功能

商业版的Linspire 6.0发布！

2007-10-11 14:13 | 分类发行版本 | By TualatriX

还记得四个月前我们写的：微软与Linspire建立合作关系吗？

当时大家对这条新闻的评论褒贬不一，无论如何，Linspire与Microsoft合作的结果──Linspire 6.0还是于近日发布了。

这个充满各种商业和受限、非自由软件的Linux发布版，究竟命运会如何呢？让我们先来看看它的特色。

上图就是Linspire 6发行版的载图，它是KDE桌面环境的。值得注意的是，Linspire 6.0这次是基于Ubuntu发行版的。

那么，Linspire 6有哪些是与Microsoft合作和其他商业化的结果呢？列举如下：

Linspire改善了硬件支持：ATI, nVidia, WiFi等；

直接支持多种媒体格式：MP3, Real, Flash等；

与微软合作获得了不少Windows Media的技术， True Type字体，OpenOffice的OpenXML的转换器；

使用 CNR Client管理并使用多款开源的商业软件：Sun’s StarOffice， Parallels Workstation，Win4Lin，CodeWeaver’s Crossover Office， TransGaming’s Cedega和其他商业游戏。

还真的充满商业气息呢！另外，作为一个商业软件，Linspire 6.0需要$49.95！

详情可见：http://www.linspire.com/

转载请注明：转自LDCN - 商业版的Linspire 6.0发布！

其他文章：

Tags：linspire, microsoft.

31 个评论

有 31 条评论在 '商业版的Linspire 6.0发布！'

用 RSS 订阅此页的评论或者引用 '商业版的Linspire 6.0发布！'.

oceanboo 说：

GPL养肥了这些不要脸的厂商。
最开始出来叫Lindows的时候对它印象还不错，现在看来，它就是一个婊子。

回复

2007年10月11日星期四 2:28 下午
longinus 说：

没错 ls，能和M$合作，rp一定问题很严重。

回复

2007年10月11日星期四 2:47 下午
karas 说：

这不要脸的厂商去死

回复

2007年10月11日星期四 3:27 下午
mumonitor 说：

多样化的发展没啥不好，里面毕竟集成了不少本来不是免费的东西。linux的版本选择有很多，大家可取所需，有这样版本的出现我觉得不是坏事！

回复

2007年10月11日星期四 4:13 下午
Ken 说：

其实Linspire在易用性上的努力还是很值得认同的~
对这个版本有兴趣的朋友可以试试Freespire 2.0.3~这是个Linspire的免费版~

回复

2007年10月11日星期四 6:02 下午
優しの子说：

oceanboo确实是很值得被扁的人…
当然二楼和三楼也已经开始痒痒了
PS:丢给lupa论坛的账号,让某人***,ID:血色眼泪:密码:123123

回复

2007年10月11日星期四 6:37 下午
cnyegle 说：

平和的言论：
楼上不必这么偏激，毕竟通过服务来收费没有什么不可以，cedega、crossover之类的软件是收费的，Parallels Workstation是收费的，就当花钱买了一个商业软件的套装不就行了嘛，毕竟开源、自由的概念和商业化不是绝缘的。

激烈的言论：
都他妈不明白你们在JJYY什么东西。
linspire的做法不合法？
linspire的做法对客户不利？
为了易用性把某些方面商业化有何不妥？怎么就没人骂cedega的收费？怎么就没人骂SLED、RH Enterprise之类的发行版收费？怎么就没见有人骂各种通过linux盈利的其他公司？

好吧，看看你们都他妈的有多开源：一个个都在博客里介绍如何用微软雅黑美化界面，如何安装w32codecs使mplayer支持更多格式，从哪下载盗版的cedega……数不胜数。

有一句老话别忘了，五十步笑百步！奉劝各位记住……真他妈看不惯某些开源人士的言论……

回复

2007年10月11日星期四 6:50 下午
张说：

D LS

回复

2007年10月11日星期四 7:15 下午
優しの子说：

楼上的和我有点相同
非常看不起某些所谓的开源人士
真是受不了他们
说白了就是自以为刷上金漆的盗版党
其实骨子里面的东西根本没有变

回复

2007年10月11日星期四 7:15 下午
優しの子说：

某个电灯泡在很不恰当的时间插了进来

回复

2007年10月11日星期四 7:16 下午
DAOD 说：

听到LINUX上的软件要付钱才能用就有气。。。。

回复

2007年10月11日星期四 10:05 下午
優しの子说：

楼上的是党员?

回复

2007年10月11日星期四 10:23 下午
Ken 说：

Linux上的软件凭什么就得免费!

回复

2007年10月11日星期四 11:16 下午
longinus 说：

使用“微软雅黑”确实很搞笑，而且也没觉得好在哪里。
方正的字体精度可以接受，一款才20元(相对字体的一般价格)，另外文泉驿的宋和黑也不错。

cedega的定位也有意思：oem 的 windows 几乎摆脱不了，何苦去用不一定能正确运行的cedega？其实游戏的价格才是无收入人群的真正问题。

w32codecs 虽然是 win 下的解码器的仿制品，但是其违反版权法是事实，没法不承认……debian 和 ubuntu 的默认源里不存在，而且系统不会预装，所以不能一篙子打倒一船人。

开源社区的存在对业界是好事，并且对人类社会也是好事。为什么要讨厌开源人士？
有些人在蹋入某些使用开源代码的社区时，受到了“不友好”的待遇。可是每个社区都有自己的行为规则和价值观念，而初入的新手仍然认为自己是用户，理应得到照顾，这就是问题的关键了。得到不友善的对待也是可以理解的。
有些人因为看不惯一些所谓的“开源”人士盲目自大——那些以为用了什么被称为“XX之神”的软件就了不起了的人。那你大可不必浪费时间去和他们较劲，他们还算不上是开源人士，他们没有为社区提供过一句代码，也没有提出过什么建设性的意见，他们不过是一些开源“起哄者”罢了。

开源社区的存在可以为世界提供新鲜的想法和高效的代码，这不是坏事，他们直接推动了业界的发展，而不像某些小软件公司把资源花在无尽的官司和加密上，提供的产品又很昂贵。
当然因为这种资源和意识的不对等，导致了大部分的人们反过来认为是开源社区“偷窃”了这些小公司的创意，这真是业界的悲哀。

关于发对盗版这件事，我认为“五十步笑百步”这句话只是心里安慰罢了。小恶总比大恶好——总不能认为往公车椅子下扔果核和往椅子下丢炸弹同罪吧，反盗版要一步步来，一步步减少盗版的份额才是切实可行的。一旦形成了“盗版不好”这种正确的价值观念，才真正有助于国家的知识产权建设。

用 win 的和用 lin 的，有对峙的必要吗？
不过实话说，搞软件开发，试试 linux 是没有什么坏处的。

回复

2007年10月11日星期四 11:32 下午
優しの子说：

根据楼上那么说
开源人士不见得没有大熊猫那么希奇
实际上开源产品剽窃创意的现象确实存在而且很严重
被剽窃的项目有些非常知名
而广为人知
但是很多被商业软件剽窃的开源软件的创意却非常的默默无闻
甚至只是创意而已
高效的代码并不重要
新鲜的想法其实并不重要
而对于人类社会而言
我们需要的是实用的产品
而不是是高效的代码和很棒的创意
而开源社区能提供的只不过是可借鉴的样板
本身却没有创造出太大的市场价值
这不是用Linux和用Windows的对峙
可能Linux用户觉得自己非常受Windows的排挤
但是Windows何尝没有受过某些开源人士的冷嘲热讽
搞软件的朋友应该试试下leopard
怎么把你的创意和高效的代码变成推动社会进步的产品
才是最重要的事情

回复

2007年10月11日星期四 11:42 下午
優しの子说：

对于某些动不动就将商业合作推上人品问题的家伙
又回来谈大道理,可见其本身的修为还是…
我真的不知道该说些什么
在当今法律不能保障我们基础利益的今天
小公司不通过加密和官司如何能保证自己的利益不被侵犯
如何去保证自己的投入能获得回报

回复

2007年10月11日星期四 11:48 下午
longinus 说：

谨慎的问楼上一声：
您是认真的认为开源社区从地球上就此消失，比较符合人类的利益吗？

回复

2007年10月11日星期四 11:59 下午
longinus 说：

另外补充一下：“小软件”公司是指 Micro$oft，这是个典故，许多和 GNU 不相关的书籍中都可以看到。

回复

2007年10月12日星期五 12:08 上午
longinus 说：

哦，剽窃啊。
您是想说 SCO vs IBM，还是 “太极语言” 的 GPL 学术腐败？
这两件事都是笑话的说。

回复

2007年10月12日星期五 1:16 上午
Wulin 说：

看起来linux上的用户（一部分，一小部分而已）对商业软件有很奇怪的看法。为什么？你们仔细想过吗？仅因为别人的软件是免费的（换句话说：你们可以不掏一个子儿就用别人的产品）就要求大家的软件都不要钱？

多一个商业软件有什么不好？你可以不喜欢，你可以不买，你可以不用。但是有什么要贬低别人的必要呢？我看你们的“骂”完全没有骂到点儿上。

就好像今天麦当劳新出了个汉堡，你还没吃你就骂人家（我还没想出来要骂什么，就像其实你们也不知道该对这个Linspire骂什么一样）。

完全是小孩子气。所以说白了给我感觉就是，这些人就是想不花钱用天下所有好东西。别人要是不让免费用呢？这些人就气急败坏地骂。何必呢？你假装受过教育行不行？

Linspire我没试过。实际上在了解软件本身以前没有人有任何资格评价它。何况作为一个商业版本的OS它应该是最便宜的了吧。Windows 不同版本不同价格，Mac OS X 是 $129，其他的不太清楚。

就像前几天的pagico，我认为是件好事。跟你们这些人买不买根本没有关系。软件多一个比少一个强。大家至少可以从中学习到它的优点和缺点。

所以我到觉得这一小部分人到是可以重新读一下小学，学习一下如何“尊重他人”和“客观地评价事物”。

重申，以上的“一部分人”仅指一小部分人，并非楼上的所有人。

回复

2007年10月12日星期五 2:10 上午
Feng 说：

微软早知道要合作就不会早早的逼着Lindows改名了吧……

回复

2007年10月12日星期五 7:00 上午
優しの子说：

某人…我可不想和你说什么大典故
我说的是实实在在的小公司和那些被可怜的抄袭的小公司
我不是说开源从世界上消失
因为他们至少提供了很棒的借鉴样板和教育模型
而是某些开源人士真的太多太臭了
他们似乎让原来有价值的东西变成了邪恶轴心

回复

2007年10月12日星期五 10:49 上午
優しの子说：

在某人离开Lindows之前微软是不可能和他们合作的
与其说让Lindows改名字
倒不如说是扫那个叛逆斗士的颜面

回复

2007年10月12日星期五 10:51 上午
優しの子说：

to:Wulin
某些人在这里可能是小部分
但是在我们和谐的大环境中还真的数也数不清

回复

2007年10月12日星期五 10:53 上午
Ken 说：

无不无聊~这都好吵~爱用啥用啥~老子理它免不免费~~~

回复

2007年10月12日星期五 12:46 下午
DAOD 说：

LINUX不是软件！
LINUX是一种精神！

回复

2007年10月12日星期五 7:59 下午
Ken 说：

摆脱~对于我~Linux撑死也就一个好用的系统~~~

回复

2007年10月12日星期五 11:44 下午
linoox 说：

只要不违背软件的使用许可，你和其他人爱怎么样都行。

真受不了那些学生，连GPL等许可都没认真研究就到处胡说。Free就是必须免费吗？

回复

2007年10月15日星期一 3:51 下午
CHNLinux 说：

既竞争又合作才能推动技术的进步。对Linspire与Microsoft的联合我表示赞赏，但希望Linspire能推出中文版本的、而且在易用性方面要好好地向微软学习。

回复

2008年10月05日星期天 3:07 下午
CNNTS 说：

任何操作系统和应用软件离开10多亿中国人民的参与都是残缺不全的。希望Linspire能及时出版中文版本。

回复

2008年11月13日星期四 10:03 上午
asp.cms 说：

这个系统会比 redhat要好用吗?有机会试试看

回复

2009年05月30日星期六 11:41 下午

留下评论

oceanboo 说：

GPL养肥了这些不要脸的厂商。
最开始出来叫Lindows的时候对它印象还不错，现在看来，它就是一个婊子。

2007年10月11日星期四 2:28 下午

longinus 说：

没错 ls，能和M$合作，rp一定问题很严重。

2007年10月11日星期四 2:47 下午

karas 说：

这不要脸的厂商去死

2007年10月11日星期四 3:27 下午

mumonitor 说：

多样化的发展没啥不好，里面毕竟集成了不少本来不是免费的东西。linux的版本选择有很多，大家可取所需，有这样版本的出现我觉得不是坏事！

2007年10月11日星期四 4:13 下午

Ken 说：

其实Linspire在易用性上的努力还是很值得认同的~
对这个版本有兴趣的朋友可以试试Freespire 2.0.3~这是个Linspire的免费版~

2007年10月11日星期四 6:02 下午

優しの子说：

oceanboo确实是很值得被扁的人…
当然二楼和三楼也已经开始痒痒了
PS:丢给lupa论坛的账号,让某人***,ID:血色眼泪:密码:123123

2007年10月11日星期四 6:37 下午

cnyegle 说：

平和的言论：
楼上不必这么偏激，毕竟通过服务来收费没有什么不可以，cedega、crossover之类的软件是收费的，Parallels Workstation是收费的，就当花钱买了一个商业软件的套装不就行了嘛，毕竟开源、自由的概念和商业化不是绝缘的。

激烈的言论：
都他妈不明白你们在JJYY什么东西。
linspire的做法不合法？
linspire的做法对客户不利？
为了易用性把某些方面商业化有何不妥？怎么就没人骂cedega的收费？怎么就没人骂SLED、RH Enterprise之类的发行版收费？怎么就没见有人骂各种通过linux盈利的其他公司？

好吧，看看你们都他妈的有多开源：一个个都在博客里介绍如何用微软雅黑美化界面，如何安装w32codecs使mplayer支持更多格式，从哪下载盗版的cedega……数不胜数。

有一句老话别忘了，五十步笑百步！奉劝各位记住……真他妈看不惯某些开源人士的言论……

2007年10月11日星期四 6:50 下午

张说：

D LS

2007年10月11日星期四 7:15 下午

楼上的和我有点相同
非常看不起某些所谓的开源人士
真是受不了他们
说白了就是自以为刷上金漆的盗版党
其实骨子里面的东西根本没有变

某个电灯泡在很不恰当的时间插了进来

2007年10月11日星期四 7:16 下午

DAOD 说：

听到LINUX上的软件要付钱才能用就有气。。。。

2007年10月11日星期四 10:05 下午

楼上的是党员?

2007年10月11日星期四 10:23 下午

Linux上的软件凭什么就得免费!

2007年10月11日星期四 11:16 下午

使用“微软雅黑”确实很搞笑，而且也没觉得好在哪里。
方正的字体精度可以接受，一款才20元(相对字体的一般价格)，另外文泉驿的宋和黑也不错。

cedega的定位也有意思：oem 的 windows 几乎摆脱不了，何苦去用不一定能正确运行的cedega？其实游戏的价格才是无收入人群的真正问题。

w32codecs 虽然是 win 下的解码器的仿制品，但是其违反版权法是事实，没法不承认……debian 和 ubuntu 的默认源里不存在，而且系统不会预装，所以不能一篙子打倒一船人。

开源社区的存在对业界是好事，并且对人类社会也是好事。为什么要讨厌开源人士？
有些人在蹋入某些使用开源代码的社区时，受到了“不友好”的待遇。可是每个社区都有自己的行为规则和价值观念，而初入的新手仍然认为自己是用户，理应得到照顾，这就是问题的关键了。得到不友善的对待也是可以理解的。
有些人因为看不惯一些所谓的“开源”人士盲目自大——那些以为用了什么被称为“XX之神”的软件就了不起了的人。那你大可不必浪费时间去和他们较劲，他们还算不上是开源人士，他们没有为社区提供过一句代码，也没有提出过什么建设性的意见，他们不过是一些开源“起哄者”罢了。

开源社区的存在可以为世界提供新鲜的想法和高效的代码，这不是坏事，他们直接推动了业界的发展，而不像某些小软件公司把资源花在无尽的官司和加密上，提供的产品又很昂贵。
当然因为这种资源和意识的不对等，导致了大部分的人们反过来认为是开源社区“偷窃”了这些小公司的创意，这真是业界的悲哀。

关于发对盗版这件事，我认为“五十步笑百步”这句话只是心里安慰罢了。小恶总比大恶好——总不能认为往公车椅子下扔果核和往椅子下丢炸弹同罪吧，反盗版要一步步来，一步步减少盗版的份额才是切实可行的。一旦形成了“盗版不好”这种正确的价值观念，才真正有助于国家的知识产权建设。

用 win 的和用 lin 的，有对峙的必要吗？
不过实话说，搞软件开发，试试 linux 是没有什么坏处的。

2007年10月11日星期四 11:32 下午

根据楼上那么说
开源人士不见得没有大熊猫那么希奇
实际上开源产品剽窃创意的现象确实存在而且很严重
被剽窃的项目有些非常知名
而广为人知
但是很多被商业软件剽窃的开源软件的创意却非常的默默无闻
甚至只是创意而已
高效的代码并不重要
新鲜的想法其实并不重要
而对于人类社会而言
我们需要的是实用的产品
而不是是高效的代码和很棒的创意
而开源社区能提供的只不过是可借鉴的样板
本身却没有创造出太大的市场价值
这不是用Linux和用Windows的对峙
可能Linux用户觉得自己非常受Windows的排挤
但是Windows何尝没有受过某些开源人士的冷嘲热讽
搞软件的朋友应该试试下leopard
怎么把你的创意和高效的代码变成推动社会进步的产品
才是最重要的事情